Forum - plugin Sesame - Est-ce un plugin pour moi
Bonjour
Comme le titre l'indique c'est assez perso comme question : J'oscille sans cesse entre 2 problèmes
- Je souhaite en tant qu'admin "tout contrôler " : pour cela je n'utilise pas la boite préférence mais le plugin adm-rédacteur : http://lebrikabrak.info/articles.php?lng=fr&pg=3
avantage : je fais les inscriptions et je peux très précisément indiquer qui écrit et où...créant des groupes de droit puis des membres de ces groupes
- Mais je veux aussi utiliser les plugin qui fonctionnent avec un fonctionnement membre tel réservation, ou le système de mail, et écrire aux membres etc....
et la je suis souvent coincée...
Ma question est donc la suivante : J'ai peur que ce plugin résolve mes problèmes précédents mais me fasse perdre la gestion "fine de mes rédacteurs
Est-ce exact ?
Si c'est le cas, étant donner que vous êtes en réflexion.....Je pense qu'un raprochement de ces 2 idées serait intéressant car il me semble que si on cherche à contrôler les inscription des membres, on cherche aussi à contrôler leurs "droits", et ce même dans une partie public...
Merci
merci pour ce post, je suis 100% d'accord avec tout ce qui est écrit.
ça fait quelques temps que je réfléchis à la proposition indiquée à la fin. et ça fait encore plus longtemps que j'ai hésité à faire le plugin... j'utilise moi aussi adm_membre et il est parfait. ce qui est dommage c'est qu'il ne soit pas intégré à guppy! il est aberrant de devoir écrire un plugin pour gérer les utilisateurs.
en fait guppy a mal évolué:
il est parti d'une phylosophie complètement ouverte en permettant à l'internaute de stocker ses préférences (d'ailleur la boite s'appelle toujours comme ça...) et stockage uniquement sur le poste de l'utilisateur et non sur le serveur.
ensuite il a commencé à intégrer la notion de membres en mettant les modules réservés aux membre, puis la délégation d'administration et j'en oublie sans doute.
il n'y a pas la notion d'autorisation par objet (article, téléchargement, nouvelles....): soit j'ai accès à la fonction et je vois tous les objets, soit je n'ai pas accès. idem pour les rédacteurs soit ils modifient tous les objets soit aucun.
dans le plugin editoPlus, je me suis fait ma propre gestion des droits pra groupe et "annonceur".
bref, il faudrait faire dans le noyau de guppy une gestion des membres et des groupes car l'expérience prouve que de plus en plus de site guppy ont ce besoin. avec stockage sur le serveur (il y a encore un post récent sur le site officiel de guppy au sujet de la "deconnexion" qui montre que le stockage sur le poste n'est pas adpté). il faut séparer la notion de préférence de la notion de membre: je peux vouloir un site avec des membres et ne pas les autoriser à modifier leur préférences ou uniquement certains champ (comme j'ai fait dans sesame); on peut vouloir un site sans membre (complètement ouvert) mais autoriser cahacun à enregistrer ses préférence (être obligé de ressaisir le pseudo à chaque post sur le forum est pénible). aijourd'hui (et c'est pareil ave seasme, pusique j'ai voulu rester au plus près de guppy) soit on a tout, soit on a rien.
je me tate pour proposer mes services à la team pour faire cette intégration mais j'hésite encore car je crains qu'il y ait beaucoup de difficultés techniques.
quant à la question de la "gestion fine des utilisateurs, tu as raison tu vas perdre par rapport à adm_membre. comme je l'ai dit par ailleurs, ce plugin est pas mal rustique. c'est pour ça que je suis resté en version beta: j'ai un peu honte de ce que j'ai fait!
bonne continuation et bon courage
tonton
Réfléchis bien ... avant !
mille excuses, j'ai lu trop vite le post. j'ai répondu sur adm_membre alors que tu parles adm_redact...
ça n'enlève rien à ce que j'ai dit sur la partie "pylosophie". par contre, ne connaissant pas adm_redac, je ne sais pas quelle compatibilité il peut y avoir.
lorsque j'ai 5 minutes, je teste
Réfléchis bien ... avant !
Re,
Puisque tu passes par là je me permet de répondre : Je ne parle pas de adm membre ( qui ne me convient pas car par assez fin je l'ai essayer ça améliore un peu mais pas assez et c'est lourd à manœuvrer : je l'ai désinstallé)
) mais de adm rédacteur.
En fait son application va bien pour des sites scolaires ( c'est mon cas). Je t'en parle car ça me semble bien aller dans ta philosophie, mais de mon coté je suis qu'une utilisatrice lambda, sans connaissance, juste avec des idées ( et un peu de curiosité pour tester les plugin des autres)
Je branche à chaque fois les développeurs de plugin sur ce sujet car on est assez nombreux à galerer dans la gestion des membres et je veux tous les avantages, de tous les systèmes
Voilà, si jamais tu continue de creuser dans ce sens.....
bon, je viens de tester rapidement adm_redac. mes observations sont les suivantes:
- adm_redac est complètement indépendant de la gestion des membres guppy. il n'est pas nécessaire d'être membre pour être rédacteur. d'ailleurs tu as pu le constater puisque tu n'utilises pas la boite préférence.
- puisque sesame est complètement compatible avec la gestion des membres guppy il n'y a aucune interaction avec adm_redac. tu peux donc utiliser sesame et adm_redac simultanément.
- mais c'est là qu'on voit toute la pertinence de mon discours précédent: on a 2 boites de connexion, une en tant que membre de guppy (comme lecteur) et une en tant que rédacteur.
- modification des scripts de création et de suppression des rédacteurs pour qu'ils prennent en compte la création et la suppression des membres (au sens guppy)
- modification de la boite "redac" pour qu'elle prenne en compte la fonction de connexion en tant que membre
merci de ta contribution, et bonne continuation
tonton
Réfléchis bien ... avant!
J'ai contacté le créateur du plugin adm_redac (voir post http://forum.lebrikabrak.info/index.php?p=topic&t_id=297 sur le site) pour lui soumettre quelques suggestions de "fusion".
visiblement, il n'y est pas favorable.
Bonjour et bonne année. Plein de bonnes choses et de jolis plugin
C'est chouette de voir des envie de 2009, qui se poursuivent en 2010. J'ai posté aussi chez Djouix. Je ne discute pas de la pertinance d'améliorer le fonctionnenemnt membres natifs, par contre l'idée d'un super plugin sur la gestion des membres me plais bien. Voici donc en période de bonnes résolutions mes voeux:
Vu du coté administrateur :
- Je crée mes groupes de "rédacteurs" en donnant des droits non seulement dans les rubriques ( agenda, plugin, article) mais carrémment dans les sous partis tel que les catégories d'article ----> Ce que fait magnifiquement adm_rédacteurs ++++ Top ++++
et qu'aucun plugin de gestion de "membres" n'égale
- Les inscriptions libres sont fermées ( séreinité de l'administrateur)
- Je cree moi même mes rédacteur ( login et mot de passe en décidant qui appartient dans quel groupe ) ----> Ce que fait magnifiquement adm_rédacteurs ++++ Top ++++
Vu du coté "rédacteur-membres"
- Il se connecte et ne voit que ce qui le concerne ( menu simplifé) ----> rien à redire avec adm_rédacteurs
- Il peut modifier son mot de passe, donner son mail....Bref compléter un profil type "membre" ou Cesame de Tonton christian
- Il est compatible avec n'importe quel plugin utilisant des "membres" membre" ou Cesame de Tonton christian
- Il peut supprimer ses articles ( facultatif, mais disponible lorsqu'on est membres
Voilà, c'est mes souhaits pour 2010 mais ça n'engage que moi je n'ai aucune compétences. Par contre si vous avez envie de faire évoluer des plugin et recherché des Testeurs, Je suis là
Meilleurs Voeux